珠西创谷(江门)科技园有限公司与邹国良侵权责任纠纷一案民事二审

guanbin 2021年7月9日15:06:34
评论

珠西创谷(江门)科技园有限公司与邹国良侵权责任纠纷一案民事二审

当事人

上诉人(原审原告):珠西创谷(江门)科技园有限公司,住所地:江门市蓬江区。

被上诉人(原审被告):邹国良,男,1983年1月2日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。

前审经过

珠西创谷公司向一审法院起诉请求:1、邹国良赔偿珠西创谷公司直接经济损失40320元;2、本案诉讼费由邹国良承担。
一审法院认定事实:珠西创谷公司于2016年9月30日经核准登记成立,法定代表人为马振富,经营范围为创业中心及科技园的经营、服务、管理;房地产开发(不含高尔夫球场、别墅的建设);物业管理;投资办实业(在特别管理措施范围内投资须经审批);互联网和科技平台的开发、技术服务及经营运作(不含增值电信业务);科技产品和软件开发、市场推广及服务;商业和生产性信息咨询服务;商业性展览、展示;知识产权代理服务;高新科技新产品开发与企业孵化中心、科技研发中心;生产、销售:科技产品。其官网上有公开的《珠西创谷孵化器入驻申请资格和程序》,显示拟入驻的企业的申请程序是官网下载填写申请入驻表格、提交《商业计划书》、珠西创谷科技园公司安排面谈、评审委员会审批进驻、审批结果公布和签订租赁协议。邹国良于2017年2月6日入职珠西创谷公司,双方有签订劳动合同,合同约定工作岗位为市场部市场专员,后变更为产业发展部产业发展经理。邹国良的主要工作职责是开发有意入驻的企业、接受有愿意入驻企业的咨询以及接洽入园企业前期租赁合同的磋商事宜等。2018年12月20日,经双方协商一致,珠西创谷公司、邹国良签订《终止劳动合同协议书》,终止了双方的劳动关系,并于同日办理了离职交接手续,结清了邹国良的工资待遇。在工作期间,邹国良于2018年9月13日在收到江门市家风传承影视有限公司(以下简称家风传承公司)递交的《珠西创谷入驻申请表》、《珠西创谷科技园有限公司入园企业商业计划书》(项目编号XX)后,负责接洽家风传承公司和跟进该司入驻租赁事宜。当天,邹国良在《保密承诺书》上签名,对该个案进行初步审查评估,制作了《企业评估报告书》,拟定入驻场地面积105㎡,场地门牌号2305;评估准予入驻,建议给予入驻后第一年的租金减免优惠;《企业评估报告书》上“经审人”栏载明是邹国良,“负责人”栏由珠西创谷公司的法定代表人马振富签名。广东三十三墟街文化发展有限公司的负责人陈东生在《企业评估报告书》上签名批准“同意进驻,按入驻后第一年的租金减免优惠”同月27日,邹国良出席了广东三十三墟街文化发展有限公司召集的珠西创谷企业进驻评审委员会的会议,并在会议纪要签到表签到,该会议决定同意家风传承公司进驻园区,给予12个月的免租优惠期,租赁场地为2号楼2305室,租赁场地面积为105㎡。后家风传承公司没有与珠西创谷公司签订租赁合同。邹国良于2018年10月中旬开始接洽李强健入驻园区事宜。2018年11月8日,李强健向邹国良在珠西创谷公司单位的个人业务专用邮箱XX发送了其填写好的《珠西创谷入驻申请表》和《珠西创谷科技园有限公司入园企业商业计划书》。同年11月19日,珠西创谷公司与李强健签订了《珠西创谷孵化器租赁合同书》(合同编号为XX),约定:乙方(李强健)租用珠西创谷的办公室或办公空间(下称“场地”)位于江门市蓬江区XX室,租用场地面积(建筑面积)为105平方米;租赁期限为三年,从2018年12月1日(即正式入驻日)至2021年11月30日(即届满日)止;在乙方承诺严格履行其在本合同中约定的全部义务的前提下,经乙方申请及甲方(即珠西创谷公司)审核批准后,乙方可以享受如下租金优惠:正式入驻日在12个月内为免租期,乙方免交租金。甲方由珠西创谷公司其总裁办公室区展鸿代表在合同上签名并加盖公章,乙方由李强健签名并按捺指印。后经李强健申请,于2018年11月22日被核准登记成立了自然人独资的江门佰斯汇电子商务有限公司,并担任该司的法定代表人,现仍在上述租赁场地进行经营。庭审中,珠西创谷公司、邹国良均确认李强健的入驻珠西创谷公司园区没有经过评审委员会评审。同时,邹国良陈述称家风传承公司是于2018年10月初表示不签订合约入园;否认其有在个人工作邮箱接收过李强健的《珠西创谷入驻申请表》、《珠西创谷科技园有限公司入园企业商业计划书》,但认为其个人工作邮箱需密码才可进入,也承认其接洽过李强健;珠西创谷公司的马振富、刘国辉、区展鸿、黄艳仪等4名公司高管均可代表公司签署合约,有时公司的管理层不在,而企业需要拿合同走,就直接由财务加盖印章交给企业;对于合同编号(XX)是当初家风传承公司拒绝签订合同后,珠西创谷公司另行联系了李强健作为替代,并指示邹国良使用家风传承公司之前的编号,无需再次实施审批程序,所以才出现合同编号重复。珠西创谷公司则陈述称,邹国良负责跟进李强健个案,草拟、打印合同,之后给其司行政负责人根据合同编号进行签名、盖章;邹国良是利用了珠西创谷公司前期曾经审批通过了一家符合免租条件的企业的合同代码,草拟了租赁合同,骗取了珠西创谷公司相关人员的盖章,造成了国家、集体利益的受损。
一审法院认为,原案属于侵权责任纠纷。原案的争议焦点为:租金损失是否由邹国良的失职行为造成,邹国良应否向珠西创谷公司赔偿租金损失。本案中,根据原审法院上述查明的事实,结合双方当事人的陈述意见和双方所举的证据,可以确认,李强健按珠西创谷公司的入驻申请流程的要求,通过邹国良个人业务专用邮箱向珠西创谷公司递交了《珠西创谷入驻申请表》和《珠西创谷科技园有限公司入园企业商业计划书》,并由邹国良负责接洽跟进入驻的相关事宜;李强健成功入驻珠西创谷园区没有按珠西创谷公司的审批流程要求经过评审委员会评审的事实存在;珠西创谷公司与李强健签订的《珠西创谷孵化器租赁合同书》(合同编号为XX也已经发生法律效力。对于造成李强健入驻珠西创谷园区没有经过珠西创谷公司正规审批流程而直接签订了租赁合同的原因,从珠西创谷公司与李强健签订的《珠西创谷孵化器租赁合同书》上有珠西创谷公司的高管区展鸿代表签名,恰恰印证了邹国良庭审中关于珠西创谷公司内部对入驻租赁合同签订和盖章做法的陈述,该合同签名盖章,符合珠西创谷公司的规定;而对于上述合同编号(XX)与家风传承公司入驻编号重复,邹国良也在答辩及庭审中作出了由珠西创谷公司指示而为,虽然邹国良没有明确及举证证明是由谁人指示,但结合邹国良的上述陈述,说明珠西创谷公司内部存在管理的问题;由此,李强健(江门佰斯汇电子商务有限公司)成功入驻珠西创谷公司的珠西创谷园区,并被给予入驻第一年12个月的免租优惠期,致珠西创谷公司未能向李强健收取首年租金40320元,不能归责于邹国良。综上,珠西创谷公司主张因邹国良失职行为导致其租金损失,并应予赔偿的意见,缺乏依据,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回珠西创谷(江门)科技园有限公司的全部诉讼请求。本案一审受理费人民币808元,减半收取404元,由珠西创谷(江门)科技园有限公司负担。
二审期间,各方当事人均未提交新的证据。

本院查明

本院经审理,依法确认一审判决查明的事实。另查明,珠西创谷公司于2019年8月2日向江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月9日作出不予受理案件通知书并指引其如对本决定不服,可向人民法院提起诉讼。

裁判结果

驳回上诉,维持原判。

weinxin
江门国晖律所管斌微信
微信号码:15019897939,专业提供婚姻、债务、劳动工伤、交通肇事、刑事辩护等法律服务!
guanbin
  • 本文由 发表于 2021年7月9日15:06:34
  • 转载请务必保留本文链接:http://www.wuyilvshi.com/96.html
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: